亏损较大的基金是否更应该补仓股市行情,基金亏损多少适合补仓?

钱如故

亏损较大的基金是否更应该补仓股市行情,基金亏损多少适合补仓

近期很多读者都给我留言,问我某某基金被套住了,应该要补仓,还是躺平抑或是割肉呢?本帖将就这个问题谈谈我的一些看法,仅供参考。

被动指数型基金相对来说比较容易判断,指数估值高的时候被套住需要慎重,估值回归合理区域的时候再度补仓会比较好。比如今年2月份中证白酒指数的估值分位点创历史新高,那么三月份经历持续下跌的情况下,个人以为减仓相应的白酒基金是没有问题的,但前提是明白估值过高的情况下会压缩上涨的空间,且均值回归的过程不会一蹴,否则的话躺平相对会好一点。

估值合理或者估值低的情况下被套住,投资者可以大胆一点,制定一个长期加仓的计划是没有问题的。不过很多投资者即使明白长线定投,分批加仓可以不断摊低成本的道理,但是部分投资者意志不够坚定,很容易由于长期萎靡的行情导致半途而废甚至亏本甩卖,不仅浪费了精力还浪费了资金。典型的就是觉得盈利才是硬道理的投资者,这类投资者遇到别的板块表现强势,而自身定投的板块萎靡不振,他们大多会放弃当初制定的计划,估值不高的情况下一般是不适合割肉的,针对这类投资者来说不如躺平。比如今年下半年至今的医药就属于这种情况。

以上说的都是被动指数型基金,那么针对主动管理型基金则方法不完全一样。主题型还可以参考指数型基金,比如银河创新成长混合C、诺安成长混合可以参考半导体指数,中欧医疗创新股票A可以参考中证医药卫生指数。

但是有部分基金持仓非常分散,找不到对应的指数,如此后续操作就应该要看投资者如何看待相应的基金经理了。打个比方,如果我们自己是资产公司的老板,那么基金经理就是为我们投资的职业经理人,购买主动管理型基金之前就需要明白我们作为老板需要放权,信任经理人。而在老板心中经理人回报信任的要素是什么决定了我们后续是补仓、躺平还是割肉。

有些投资者需要的是业绩增长,不考虑经理回报不佳的原因,是不是大环境不好,或者当初只是看基金的业绩涨得好才选择信任经理的。唯业绩论的情况下估计很难找到让自己满意的基金经理。原因是市场是不断变化的,但人会有路径依赖现象,前期涨得好板块更会受到投资者青睐,基金经理也不例外。这种情况下我觉得躺平比较好,先好好学习基金知识再决定后续操作。

有些投资者本身对市场的风格、基金经理的投资理念、基金的持仓情况都比较了解,这种情况下估计就不会再来问基金被套应该要补仓、躺平还是割肉了。投资说到底还得根据自己的情况来决定,别人依据别人的实际情况给出了意见未必就适合自己,就像很多基金明明盈利效果不错,但很多持有人就是不能盈利,根本原因还是基金经理有清晰的投资逻辑,但投资者不理解其中的逻辑抄作业也坚持不了,导致了基金盈利而基民不盈利的现象。

好了,这篇文章就和大家分享到这里,希望可以帮助到大家。另外,想要实现投资稳定盈利,建议大家可以多学习一些相关的课程内容,这里给大家推荐一个知识平台——爱雅微课:https://ke.iya88.com/,里面提供了全网最全最实战的课程,很多大佬都是该网站的会员,抓紧收藏起来吧!

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 yingxiaoo@foxmail.com 进行举报,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:https://www.qianguzi.com/45772.html