基金组合能赚钱吗,基金组合能赚钱吗知乎?

钱如故

基金组合能赚钱吗,基金组合能赚钱吗知乎?

#多位基金大V移交基金组合管理权#这几天,知名基金大V@揭幕者上了新闻,媒体主要关注的是他的组合被券商收编的事情。

基金组合能赚钱吗,基金组合能赚钱吗知乎?

后来几位媒体朋友跟我交流了一下,发现大家对于基金组合和基金投顾的这次整改理解得不够深入。

本民工作为天天基金曾经的组合主理人,有三个基金组合都入选了官方认证的“牛人组合”(主要很多新朋友不了解,所以贴个图,另外基金组合大限将至,也算是留个纪念)。

基金组合能赚钱吗,基金组合能赚钱吗知乎?

在此我想尝试抽丝拨茧跟大家讲一下里面的细节。我之前写过一篇文章,讲了基金组合、基金投顾和FOF的区别,建议感兴趣的可以重读一下(见《基金组合、FOF和基金投顾的差异:找到匹配自己风险偏好的产品》)。

一、基金组合和基金投顾到底是什么,差异在哪?

基金组合和基金投顾看起来都是帮你买一揽子基金,但是差别还是很大的。

1、调仓差异比较大。基金组合的跟投相当于是让你一键发出和组合主理人相同的指令,执行买入和卖出相同比例基金,本质上还是你自己在操作,你可以调仓,也可以选择暂时不跟随调仓,主动权完全在自己。本质上是第三方平台给了你一个方便抄作业的工具,但对于监管而言,这就是变相提供了投资建议。

但基金投顾是把一笔钱交给了投顾机构,由投顾机构来进行调仓,你买入后就可以不用管了,对于喜欢交易微操的朋友而言,也没有参与感了,但对于不想投入太多精力的朋友而言,还是比较爽的,直接做甩手掌柜。

2、基金组合没额外费用,但基金投顾有费用。之前由于基金组合不能给主理人带来额外的收益,导致很多主理人动了歪心思,通过收费把基金公司想推的产品纳入组合,因为主理人纳入后,就会带动一堆跟投人申购,效果立竿见影。

基金投顾是收费的,每年有0.2%~1%左右的投顾费,此前好像还有更贵的,但现在费用都大幅下降了,权益组合的投顾费应该可以下降到0.5~0.6%左右(这个不一定准确),如果你持有的是权益占比比较大的基金投顾,基本上可以无视这个投顾服务费。此前有家基金公司做了两个差不多的策略,一个放在基金组合中,一个放在基金投顾中,结果免费的基金组合业绩比收费的基金投顾还要好,非常尴尬。

现在已经没有让你白嫖的手段了,但相对于FOF而言,基金投顾的服务费还是有一些优势的。当然,运作也会更规范,这个我们后面再详细讲。

此外,检验你是不是真正有影响力的时候到了,基金组合清退后,头部大V基本上被机构分食完毕,剩下的民间组合只能付之一炬。

3、合规尺度和准入标准不一样。有人说,因为基金组合的存在导致基金投顾业务一直起不来,所以监管必须消灭基金组合,我觉得这个绝不是主要原因,监管最大的顾忌还是基金组合的运作在底层不合规,会隐藏风险。

如果你跟FOF基金经理聊过,你就会发现,很多看起来不错的好产品,FOF是买不了的。基金投顾也是一样,产品准入基本上参考FOF部门的基金池,成立不满2年+基金经理管理经验不到2年?直接PASS,比如九泰久益就是这样被剔除的,惨烈。

单一产品持仓有限制,投顾产品里面,单一产品持仓理论上不能超过18%(货币基金、债券指数基金等好像可以除外)。之前有主理人靠单吊一个或者几个产品跑出来了很丝滑的净值曲线,这个理论上不符合风控要求的。持仓分散,绝对是保护你,也是长期投资提高胜率的重要方法。

换手率要求也不一样。基金组合可以做很多策略,比如动量策略(我主理的“投基方法论”和“刺基小钢炮”就是用过这种策略,说难听点就是追涨杀跌策略),还有ETF波段轮动策略,还有以绝对收益为目标的资产配置短线风格轮动的策略(永赢基金旗下的“天天小欢喜”就是类似的策略)等,这些都在基金投顾的框架下被焊死了,为什么?因为基金投顾限制年度换手率不能超过200%,且对于组合的风险等级有限制,即对组合股债的配置比例有要求。假如遇到大熊市,你的权益组合想降低仓位,抱歉,策略限制你的偏股基金仓位最多只能降低到60%。

所以基金投顾基本上只能做中长线配置,当然这也是跟监管的理念相符。那么做基金投顾的成分基金选择时,就更需要注意选择业绩时间长、风格稳定的基金经理,而不能随便去赌黑马基金经理。

你发现没,这个东西,逻辑是自洽的。

如果你觉得我讲得太多,可以直接看结论:

基金组合是百花齐放、鱼龙混杂,基金投顾运作更规范、对投资者而言更方便但是要收一定的费用,限制也更多。

二、基金组合的四种结局,怎么选?

去年11月,监管部门要求持有基金投顾牌照的机构方能从事相关业务,随后,众多三方销售平台的基金组合纷纷下架。按照监管要求,6月底不完成转型升级的组合只能原地解散,也就是原本是一个组合的,打散成多只单只基金产品,存在于持有人的账户,请放心,持有人持有的产品和金额都在,钱也没跑,资金安全大家不用担心。你可以选择继续持有,或者继续加仓/减仓。

那么,基金组合有哪四种结局?

1、解散。我觉得大凡做得好一点的主理人都不希望自己的组合解散。对于主理人而言,组合就像自己的孩子一样,肯定是有万般不舍。解散组合,也会留下一脸懵逼的跟投人。

2、主理人入职机构,继续做。这是最好的结局,这一次大家也看到了很多全网非常有影响力的头部大V都纷纷入职了基金券商。这种一般是和保有量比较大的主理人,每个月的组合分成非常惊人。当然还有一些主理人本身就在机构,那基本上可以保持不变,直接升级组合就行了。

3、组合升级其他基金投顾。这个是只直接把保有量给投顾机构,比如二鸟说的五剑系列就给了中欧财富(可能是一次性买断,我不确定细节),跟投人可以直接升级成中欧自己的投顾组合。这种适合组合风格比较接近才能操作,二鸟说自己也提到过他的组合对标过中欧财富的几个投顾组合(中欧的全明星系列也非常出彩),这个逻辑是可以自洽的。但我仍然觉得非常可惜,二鸟说的组合是我为数不多关注的组合,业绩曲线真的做得很漂亮。这个门槛很高,一般的组合想升级成大厂的基金投顾,人家不一定看得上你的保有量。

4、移交组合,升级投顾。这个是转给投顾机构,但主理人失去了操作权限,调仓都由投顾机构来操作。好处是风格基本上能延续,名字也基本上都会继承。

你可能会有疑问:最后一种方案,是不是意味着主理人还是能控制组合?

这个其实也是大家最关心的问题,很多时候,大家申购组合都是冲着主理人来的,如果主理人没有操作权限了,这个组合升级基金投顾后还有跟投价值吗?

实际上,移交组合后,新的基金投顾胜率长期来看,胜率可能是更高的。我们假设有主理人能够给投顾团队提供建议,但原先的主理人也面临非常多的合规和流程上约束:

很多产品不能买,很多产品买入比例有限制,调仓有限制,要知道,投顾组合的调仓都是要过投委会的,等调仓方案通过后,差不多已经过了三个交易日,还有换手率的硬性约束,也就导致了即便主理人还有影响力,但乱搞的可能性在合规框架下几乎消失。

投委会是基金投顾的把关机构,确保了组合的长期稳定运行。合规,是生命线。

市场上押注单一赛道风格、押注单一产品的组合将会消失,组合在升级后,整体会更加专业。可以说,这是监管对基金组合的一次重要的供给侧改革

所以对于组合的原主理人而言,如果不入职,只能以体验者和持有人的身份去用心感受新的基金投顾。何况,就算这个业绩是你做出来的,也不属于你,跟你其实没有关系。我估计很多主理人心态都崩了,就是因为当不了基金经理才选择自己做组合,想证明自己的业绩不比基金经理差,结果……

不要随意嘲笑FOF基金经理,在那种合规的约束下,想把业绩做得特别出彩,其实不容易。

三、公募的基金投顾还是券商的基金投顾?

其实组合整改后,也有过券商基金机构邀请我入职去专职做组合,当然更多是找我移交组合。虽然我的保有量不大,但也不忍心组合解散,问题是,我也不能去专职做这个,毕竟之前做组合的初衷就是帮身边的朋友和同事解决一些理财的痛点,但既然不合规,就尽量去找一个合规的方案。

公募的投顾和券商的投顾各有各的优势。

公募的优势是投资能力比较强,因为有FOF团队,还有强大的投研支持。

券商的优势也比较明显,你可以放心选择全市场的基金,不必买一堆自家公司的产品,而且有些券商的研究团队甚至比公募更强(华宝证券出过很多基金的深度报告,行业内是有目共睹的)。

当然公募和券商都有好有坏,不能一概而论。选公募的基金投顾还是券商的基金投顾,其实不是决定性因素。

我发自内心支持本次基金组合的整改,但也不否认基金组合这种创新模式做出过的历史贡献。整个行业越来越规范,对于投资者而言绝对是好事,这个整改是利大于弊的。

另外提醒一下,基金投顾的持仓其实也是公开的,感兴趣的朋友可以自己去研究持仓产品。基金投顾牌照是唯一合法的代客理财牌照,所以基金投顾产品是当前组合转型最合规的渠道。

有很多不舍难以言说,仅仅两年时间,就结束了基金组合的主理生涯。在某种程度上,本民工也算是证明自己了,组合成立半年出头就入选了天天基金的牛人组合,这两年间,在大家的鞭策下,自己在基金投资领域的方法论也越来越成熟。最感谢的还是各位跟投的朋友和工友,没有你们的认可,我很难坚持下来。临表涕零,不知所言。

最后,用前辈揭幕者的话来说,监管的规范,会使得基金投顾业务发展越来越好,越做越强。在组合升级后,我也会继续以投顾产品持有人的身份,陪伴大家左右,为投资者教育事业尽一点绵薄之力。

(基金有风险,投资需谨慎。不作为投资依据。)

好了,这篇文章就和大家分享到这里,希望可以帮助到大家。另外,想要实现投资稳定盈利,建议大家可以多学习一些相关的课程内容,这里给大家推荐一个知识平台——爱雅微课:https://ke.iya88.com/,里面提供了全网最全最实战的课程,很多大佬都是该网站的会员,抓紧收藏起来吧!

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 yingxiaoo@foxmail.com 进行举报,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:https://www.qianguzi.com/15279.html